Trobareu l’ordre del dia del ple i la documentació associada a cada punt d’aquest EN AQUEST ENLLAÇ

A continuacó, la justificació de les nostres votacions:

3. Proposta d’Alcaldia de nomenaments de nous membres als organismes autònoms municipals

SENTIT DE VOT: Negatiu

Des de Vila-seca en Comú ens hauria agradat que se’ns hagués demanat el parer a la resta de grups municipals respecte al nomenament de representants de la societat civil als Patronats de Música i Turisme. Creiem que seria més propici buscar acords amplis amb totes les forces que representem l’Ajuntament de Vila-seca. Els recordo que les forces de l’oposició en el seu conjunt representem una majoria absoluta de votants. Per deferència i, també per democràcia i voluntat de bon govern, considerem que, com a mínim, se’ns hauria de demanar la nostra opinió. Així mateix, encara que els hagin triat ha dit, ens agradaria que ens aclariu quins criteris heu fet servir.

4 Reglament Regulador de la Participació de Regidors i Grups Municipals en els Òrgans de difusió municipal

SENTIT DE VOT: POSITIU

Des de Vila-seca en Comú considerem que amb l’aprovació avui d’aquest reglament guanya la democràcia. Volem agrair la bona feina del Síndic de Greuges atenent la nostra queixa i també la diligència d’Alcaldia en presentar la Providència. Tot i així, lamentem el fet que hem hagut de recórrer a un tercer per aprovar allò que fa mesos s’hauria d’haver aprovat. Desitgem de tot cor que sigui un fet aïllat. De fet, esperem que serveixi com a precedent. Irremeiablement, si estimem que no s’estan fent les coses bé, el nostre deure vers la ciutadania és activar tots els mecanismes que tinguem a la nostra disposició per aconseguir que no es vulnerin els seus drets.
Pel que fa al Reglament, si bé estem d’acord en el seu contingut, ens agradaria que expressés amb més claredat com es concretaran les propostes, especialment pel que fa a la participació dels Grups Municipals a la pàgina web i al taulell d’anuncis. Quant a la web ens agradaria que a l’apartat corporació sortís un subapartat anomenat “grups municipals” en què els grups municipals puguem expressar les notes de premsa i articles on s’expreesi la nostra acció municipal. També ens agradaria la possibilitat d’incidir a l’apartat de notícies genèric, no per posar informació pròpia del grup municipal, sinó per poder debatre la conveniència d’introduir fets que, potser l’equip de govern no troba rellevants, però que una part de la ciutadania sí, com ara la creació d’una Plataforma Ciutadana pel Transport Públic o altres fets d’aquest tipus.
Altra qüestió que ens agradaria aclarir és si finalment podrem deixar el butlletí municipal Àgora als llocs destinats per a la lliure informació d’Ajuntament, Centres Cívics i altres dependències municipals. Entenem que és un dret bàsic que se’ns ha privat i volem saber si ho podem fer. En cas contrari, ens tornarem a veure obligats a fer servir novament el Síndic de Greuges o qualsevol altre organisme competent.
Fetes totes aquestes apreciacions i, en mostra de bona voluntat, votarem a favor d’aquest reglament tot desitjant que es tinguin en compte les nostres propostes que considerem especialment importants en un municipi com el nostre, que, de moment, careix de televisió, ràdio i butlletins municipals. No és el reglament dels nostres somnis però considerem i apreciem la rectificació sensata de l’equip i govern, tot i que hagi estat forçada per la intervenció del defensor del poble.

5. PLA D’IGUALTAT

SENTIT DE VOT: NEGATIU

Des de Vila-seca en Comú vam comentar a la Comissió Informativa de Serveis a les persones, la nostra disconformitat i proposta de treball conjunt per un consens i una millora necessària del Pla proposat perquè fos un vertader Pla d’Igualtat.

Pel que hem pogut veure, l’any 2008, des de la Diputació de Tarragona es va promoure i finançar el pla. L’any 2013 l’Ajuntament s’acull al Pla d’Igualtat, però amb dades del 2010 i es pretén implantar entre els anys 2016-2019. Són 10 anys per crear un Pla d’Igualtat.

Es pot fer sense presses, però llavors seria perquè l’objectiu principal fós un Pla d’Igualtat consensuat i participatiu.

Partint de la base que en la diagnosi, falta objectivitat en les interpretacions, noms dels autors/es i pel que fa a la investigació social, crear un disseny d’investigació amb una comissió d’igualtat, consensuada per poder crear el millor pla d’igualtat, es fa del tot impossible, per coherència i sentit comú aprovar aquesta diagnosi, que hauria de ser la base per dur a terme el pla.

Fins arribar a elaborar el pla d’acció s’hauria d’haver fet un procés de diagnosi qualitativa i quantitativa en la qual s’haurien d’analitzar, per separat, els aspectes de la gestió i el funcionament de l’Ajuntament que més poden influir en la consecució de la igualtat de gènere. Tenint en compte aquest criteri, els àmbits temàtics que s’haurien d’analitzar podrien ser aquests:

  1. Cultura de l’organització
  2. Situació d’homes i dones
  3. Accés a l’organització, la selecció
  4. Formació contínua
  5. Promoció i desenvolupament professional
  6. Política retributiva
  7. Ordenació del temps de treball
  8. Llenguatge i comunicació inclusiva
  9. Salut, seguretat laboral i prevenció de l’assetjament

En aquest pla d’igualtat entre homes i dones falta participació dels treballadors, agents socials de l’Ajuntament, grups municipals.

la Comissió tècnica d’igualtat, que hauria d’estar  formada per representants de Recursos Humans i Organització i dels sindicats que haurien de representar als treballadors/es, hauria de ser l’encarregada de  treballar conjuntament per tirar endavant les accions.

És per tots aquests motius que demanem a l’equip de govern que retiri el present Pla d’Igualtat i comenci a treballar des de la diagnosi, amb dades actuals i tenint en compte tots els components presents, amb interpretacions objectives per arribar a l’elaboració d’un pla d’igualtat entre homes i dones completament real a la situació dels treballadors i treballadores de l’ajuntament de Vila-seca, amb mesures concretes per afavorir la igualtat de gènere.

Sentit del vot POSITIU: Creiem que la fira de la música al carrer del Vila-seca és un èxit on s’ha de tenir en compte els músics de la vila. És per això que pensem que des d’un inici ha de formar part del pressupost del Patronat de Turisme, evitant d’aquesta forma qualsevol modificació de crèdit i ajustar el pressupost de cada partida

6.1 Moció VSEC Pressupostos participatius

SENTIT DE VOT: A FAVOR

Presentem aquesta moció per a iniciar el debat i construir un model de pressupostos participatius, tal i com diu al Codi de Bon Govern que  es va aprovar per unanimitat al darrer ple

6.2 Moció Decidim Memòria Històrica

SENTIT DE VOT: POSITIU

En primer lloc volem comunicar que Vila-seca en Comú celebra la creació del Centre d’Estudis Vila-secans Maria Elena Maseras i volem fer palesa la nostra voluntat, com a Grup Municipal i moviment de regeneració democràtica, per cooperar en tot allò que estimi convenient. Així mateix, hem de manifestar que ens encanta el nom triat ja què pensem que servirà per dignificar i donar a conèixer Maria Elena com a personalitat il·lustre e icona del feminisme a Vila-seca. Tant és així que, aprofitant la ben entesa, de manera informal demanem que rebi el seu nom algun carrer o Plaça del municipi, tal i com succeeix a Barcelona des del 2006.
Pel que fa al contingut de la moció, la considerem necessària i la votarem a favor de totes totes. Si bé és una frase molt emprada, no està de més recordar que el poble que oblida el seu passat està condemnat a repetir els seus errors. Vila-seca, malauradament, és un municipi que, per omissió dels seus governants, ha oblidat el seu passat històric recent. Això ha forçat que en molts casos, els nostres convilatans haguem oblidat que en el passat fórem un dels pobles punters de la península en democràcia, associacionisme i en l’establiment de drets socials que encara avui estan per arribar. Amb aquesta moció, tenim l’oportunitat de començar a rememorar aquells fets que ens dignifiquen, així com aquells que, tot i que no ens agradin, són necessaris tenir-los presents per poder dir: mai més.

6.2 Mocio Decidim sobre la municipalització del serveis socials

SENTIT DE VOT: POSITIU

Votarem a favor de la municipalització de serveis social perquè coincidim en apostar per uns serveis de proximitat, centrat en les necessitats de les persones empadronades al nostre poble, cap a un model orientat al treball comunitari, a l’autonomia i a l’acompanyament personal de les persones per millorar-ne la seva qualitat de vida.
És necessària i prioritària la municipalització d’aquests serveis amb recursos humans del mateix ajuntament, com ara: educadores, psicòlogues i treballadores socials…
Així mateix, es fa del tot necessari la creació d’ una mesa de treball, per establir un pla local d’acció social de proximitat, formada per professionals dels serveis socials i poder assolir la municipalització dels Serveis Socials al nostre municipi.
Amb els serveis socials bàsics de responsabilitat municipal, com a servei de proximitat, posarem als veïns i veïnes de Vila-seca al centre de la nostra gestió com a ajuntament.
Podem optimitzar al màxim els recursos disponibles, de tal manera que podrem servir, probablement, un nombre més gran d’habitants.
Amb un compromís per la millora contínua dels serveis socials municipalitzats, podem implantar models estàndard que permetin satisfer les expectatives dels usuaris.
Es pot simplificar, gestionar i tramitar els expedients amb, possiblement, una menor aportació documental i en el menys temps possible.
De forma local podem avaluar el rendiment de manera contínua, a nivell quantitatiu i qualitatiu de la resposta de l’organització a la demanda.
Es pot fer visible i transparent la utilització i destí dels recursos disponibles, en dues paraules: rendiment de comptes.
És per totes aquestes raons que la municipalització dels serveis socials al nostre municipi contribuirà en gran mesura a poder garantir el benestar de totes les persones que viuen i conviuen a Vila-seca.

6.3 Moció de Decidim alegacions CRT (BCN WORLD)

SENTIT DE VOT: POSITIU

Pel que fa al Pla Director Urbanístic, Vila-seca en Comú dona suport a les Al·legacions presentades per la Plataforma Ciutadana Aturem BCN World així com les Al·legacions presentades pel Col·legi de Geògrafs. De fet, convidem a l’Equip de Govern, i a tota la resta de grups municipals, a que es mirin les al·legacions presentades pels col·legues de formació del Sr Alcalde ja que són al·legacions de sentit comú que qüestionen un model que, de fer-se realitat, pot trencar amb el model de turisme familiar que actualment s’imposa a Vila-seca així com d’altres fets com ara.
Així mateix, fem nostres les al·legacions presentades per Decidim i els felicitem per la bona feina feta tot desitjant que el plenari la tingui en compte. A més volem incidir en els problemes de subministrament elèctric, de mobilitat del sector, els de titularitat dels terrenys i dret a la reversió dels antics propietaris expropiats pel CRT i, aquí ens detindrem, els relacionats amb el model de ciutat que aquest pla director implica.
Tal com assenyalen des del Col·legi de Geògrafs, el Pla director Urbanístic respon a la necessitat d’adaptar el plantejament urbà a les necessitats d’un model de d’activació econòmica basat en les economies d’aglomeració i la demanda de noves dinàmiques turístiques al voltant del joc, que, a l’escala i la magnitud que es plantegen, es poden considerar intrusives a Catalunya.
Des de la nostra formació, trobem que el model turístic al voltant del joc genera dubtes i inquietuds relatives als efectes socials i econòmics que tindrà en un territori que aspirava a consolidar-se entorn un model turístic de caràcter familiar en combinació amb la indústria i l’agricultura.
Per això, considerem més que necessari la realització d’un estudi d’impacte social i econòmic que permeti aprofundir en aquells aspectes que el Pla director, en la seva formulació actual, eludeix. Som conscients, per una qüestió d’estadística comparada, que la construcció d’un complex de joc com el que es preveu, comporta, inevitablement, l’augment de la prostitució, el consum de drogues, delinqüència, ludopatia i blanqueig de capitals. Hi ha correlacions estadístiques que clarament ho demostren. No existeix el cas contrari. És incompatible obrir el complex de casino més gran del Sud de Europa i reduir aquests ítems. Per això, considerem que cal un estudi al respecte i plantejar la seva reformulació, si els resultats de l’estudi ho aconsellen.